Religia creştină era recunoscută pentru toleranţă, cândva, înainte de aberaţiile Inchiziţiei. Iată că aceste aberaţii se întorc. Cum e posibil ca, după ce o fiinţă gregară şi primitivă care nu se poate numi tată şi-a violat fiica de 9 ani şi aceasta a rămas însărcinată, reprezentanţii religiei să condamne mama şi medicii care au ajutat bietul copil să avorteze, însărcinată fiind cu gemeni ?
S-a întâmplat în Brazilia, acolo unde, paradoxal, e permis avortul în caz de viol sau de pericol pentru sănătatea mamei. Cazul în speţă întrunea ambele condiţii. Totuşi, mama şi medicii au fost excomunicaţi. Ce să înţeleagă din aceasta un practicant normal al religiei catolice ? Că violul e permis, că incestul e permis în cadrul bisericii ? Că violenţa în sine, cruzimea maltratării unui copil e permisă ? Ce fel de religie e aceea care permite aşa ceva ? Ce fel de cod moral propune ? Ba mai mult, se subliniază că fetiţa n-a fost excomunicată şi ea "doar" fiindcă e prea mică să aibă discernământ. Dar aşa-zisul tată violator, care avea discernământ ? El rămâne un bun catolic ?
Iată cât de grotesc poate fi adevărul uneori.
Aceşti capi ai religiei care permit aşa ceva merită să fie ei înşişi excomunicaţi şi supuşi oprobiului public. Sau poate unor violenţe similare. Să fie bombardaţi zilnic cu imagini ale unor copii nevinovaţi maltrataţi de cei care ar trebui să-i apere. Ce viaţă îi aşteaptă pe aceşti copii chinuiţi ?
E ca şi cum ai strivi fluturi cu bolovani...
1 commentaire:
si pe aici, pe la noi, s-a intimplat ceva asemanator. Doar ca ortodocsii nu excomunica. Doar afurisesc.
Enregistrer un commentaire